Implantatoberflächen
Microthane®
Gerade bei freiwilligen Operationen, wie beispielsweise der Brustrekonstruktion und der Brustaugmentation, müssen durch die Operation bedingte negative Auswirkungen so gering wie möglich gehalten werden. Der häufigste unerwünschte Effekt von Brustimplantaten ist die Kapselkontraktur. Microthane®-Implantate wurden entwickelt, um die Kapselkontraktur-Rate zu minimieren sowie Implantatdislokation und Rotation zu verhindern.
In umfassenden klinischen Studien wurden an einer großen Patientinnenzahl über zwei Jahrzehnte hinweg Kapselkontrakturraten (≥ Baker III) ermittelt: Legt man die verfügbare Literatur zugrunde, beträgt die Kapselkontrakturrate in virginalem Gewebe für Microthane®-beschichtete Implantate 0–9 % im Vergleich zu 9–50 % für andere Implantate. In den meisten großen Studien wird eine Kapselkontraktur-Rate von 0–3 %für Microthane®-Implantate angegeben.1)
In einer umfangreichen Langzeitstudie aus den USA bestätigt die Kaplan-Meier-Analyse die signifikante Reduzierung des Risikos für Kapselfibrose bei Microthane®-Implantaten bis zu 10 Jahren nach Implantation. Die Statistik zeigt, dass nach 8-jähriger Implantationszeit die Kapselfibroserate mit Microthane®-Implantaten gegenüber texturierten Implantaten um 15 % geringer ist, gegenüber glattwandigen Implantaten ist sie sogar um 30 % geringer.2)
Patientinnen mit Microthane®-Implantaten genießen nachweislich bis zu 10 Jahre nach Implantation einen größeren Schutz vor Kapselfibrose und haben ein durchschnittlich längeres Reoperationsintervall. Implantatdislokation und -rotation tritt aufgrund der Fixierung im Gewebe nicht auf. Durch die Summe der Vorteile von Microthane®-beschichteten Implantaten ist für die Patientin die Gesamtkomplikationsrate deutlich verringert.
Weitere Informationen finden Sie auf dem Datenblatt zu dieser Oberfläche, das Sie sich als PDF hier herunterladen können.
Information zur Implantationstechnik nach Dolsky für Microthane®-Implantate erhalten Sie in einem speziellen Informationsblatt, das wir für Sie zum Herunterladen hinterlegt haben (PDF).
Literaturnachweis:
1) Handel, 1991; Pennisi, 1990; Shapiro, 1989;Hester et al., 2001; Baudelot, 1989; Gasperoni, 1992; Hermann, 1984; Eyssen, 1984; Schatten, 1984; Artz, 1988; Vázquez, 2007
2) Handel, 2006
POLYtxt®
Ansatz für die Entwicklung der texturierten, also strukturierten oder aufgerauten, Implantathülle war, die geringen Kapselkontraktur-Raten der mit Microthane®-beschichteten Implantate mit der einfachen Handhabbarkeit der glattwandigen Implantate zu verbinden.
Tatsächlich hat sich diese Oberfläche aufgrund ihrer Verlässlichkeit etabliert und trägt nachweislich zu einer Verringerung der Kapselkontraktur-Rate bei. Diese liegt bei texturierten Implantaten bei 8–15 % (Iwuagwu + Frame, 1997), womit sie etwa 15 % niedriger ist als bei glattwandigen Implantaten (Handel, 2006).